Chiński dysk SSD KingDian s280 kontra koreański Samsung 840 EVO – czy tani SSD może być dobry?

1.  Wstęp 

Zakup karty pamięci, dysków SSD czy cokolwiek ze słowem „pamięć” w Chinach często (a nawet bardzo często) wzbudza wielkie obawy dotyczące jakości tej „pamięci”. Nie są to obawy bezpodstawne z uwagi na często niską jakość sprzedawanych pamięci, które są często podrobione lub naprawdę słabej jakości. Czy trzeba jednak skreślać wszystkie chińskie marki oferujące chociażby dyski SSD? Sam chciałem to sprawdzić, więc postanowiłem zaryzykować i kupiłem siostrze w sklepie Gearbest dysk SSD o pojemności 240 GB chińskiej firmy KingDian. Dysk kosztował mnie razem z wysyłką nieco ponad 50$ co w przeliczeniu na złotówki dało około niecałe 200 złotych, czyli tyle ile kosztuje w Polsce nowy najtańszy dysk SSD o pojemności o połowę mniejszej, czyli 120 GB.

2. Wrażenia wizualne

Po około 19 dniach listonosz przyniósł nareszcie paczkę. Po otworzeniu koperty moim oczom ukazał się dysk zapakowany w plastikowe opakowanie, w którym znajdowały się również 4 śrubki do montażu w komputerach stacjonarnych. Sam jest wykonany z plastiku, który z uwagi na swój wygląd ma naśladować aluminium co jest dla mnie totalnie bez znaczenia gdyż po kilkunastu minutach był on już zamontowany w laptopie i (mam nadzieję) nie będę musiał go wyjmować przez następne kilka lat.

2016-06-16 19.06.44 (Kopiowanie)2016-06-16 19.06.46 (Kopiowanie)

2016-06-17 13.00.46 (Kopiowanie)2016-06-17 13.00.53 (Kopiowanie)

3. Testy

W moim laptopie posiadam zamontowany dysk Samsung 840 EVO 120GB, do którego porównam KingDian’a. Obydwa dyski będą podłączone pod złącze SATA 3, a parametry techniczne obydwu laptopów są podobne, więc wyniki zależą już tylko od samych dysków. Zostaną one przetestowane w dwóch programach: AS SSD Benchmark oraz CrystalDiskMark. Muszę jednak zaznaczyć, że w moim Samsung’u wyłączyłem tryb RAPID, który polega na tym, że zwiększa wydajność dysku poprzez „zabranie” pewnej części pamięci RAM. Gdybym nie wyłączył tego trybu testy byłyby oszukane, gdyż wyniki Samsunga przekraczałyby 1000 mb/s, a niestety KingDian (jak i chyba żaden dysk inny niż Samsung) nie ma tej funkcji. Jako pierwszy użyty dostał program AS SSD Benchmark i wyniki przedstawiają się następująco:

as ssd evoAS SSD KingDian

 

Odczyt sekwencyjny dysku ze stajni Samsung’a wyniósł 475,93 mb/s, zaś dysk KingDian osiągnął wynik 497,05 mb/s co daje dość zbliżone wyniki, które są bardzo zadowalające. Kwestia sekwencyjnego zapisu już daje bardziej rozbieżne wyniki, gdzie wynik Samsung’a to 466,46 mn/s, a Kingdian 357,90 mb/s co daje wynik mniejszy o około 23%. Zapis i odczyt 4k w dysku Samsunga był szybszy niż w KingDian’ie, ale z kolei przy tekście 4k-64thrd chiński dysk uzyskał odczyty o 144 mb/s wyższe niż Samsung, a zapis wyniósł praktycznie tyle samo. Czas dostępu w obu dyskach wynosił mniej więcej tyle samo z nieznacznymi różnicami, jedynie zapis w KingDian’ie był nieco dłuższy. Ogólny wynik testu wyniósł 841 punktów dla Samsung’a i 1015 punktów dla KingDian’a co daje wynik wyższy o 17% dla chińskiego, znacznie tańszego dysku. Teraz czas na benchmark CrystalDiskMark:

CrystalDiskMark evoCrystalDiskMark KingDian

Przeprowadzone testy ponownie wykazały podobną wydajność obydwu nośników w zakresie prędkości odczytu i wyższość dysku Samsung w zakresie zapisu, który jest o 23% wyższy niż w KingDian’ie. Co ciekawe zapis 4k w tym benchmarku wykazał nieco bardziej zbliżone wyniki chińskiego dysku w porównaniu do dysku koreańskiego. Zapis w teście 4k-q32T1 okazał się być o 30% wolniejszy w chińskim dysku, a różnica w zapisie wyniosła 33%.

 

4. Podsumowanie

KingDian to nieznana w Polsce firma, która jak widać potrafi wyprodukować dobry i tani dysk SSD. Niestety zastosowane kości do TLC, ale jak ktoś nie zamierza po 30gb dziennie przerzucać przez dysk to raczej w ciągu najbliższych 10 lat nie powinien się popsuć. Wyniki testów jasno wykazały, że dyski osiągają podobne wyniki z lekką przewagą Samsung’a w kwestii zapisu, choć ogólny wynik testu AS SSD Benchmark wygrywa bezsprzecznie KingDian.

Obecnie trwa promocja na ten dysk i można go nabyć za 51,99$. Dodatkowo cenę można obniżyć poprzez cashback 7,5% oferowany przez serwis Giving Assistant. Dodatkowo nowi użytkownicy otrzymują za rejestrację 5$ na start, czyli dysk można kupić za nieco ponad 43 dolary. Jeśli ktoś zdecydowałby się na skorzystanie z cashback’u to proszę o rejestrację przez link podany poniżej, wtedy zarówno ja jak i Ty otrzymamy po 5$.

Link do rejestracji w Giving Assistant: https://givingassistant.org/?rid=GdP39IE3l8

Link do dyskuhttps://cebula.online/s/X

 



  • 6 myśli o “Chiński dysk SSD KingDian s280 kontra koreański Samsung 840 EVO – czy tani SSD może być dobry?

    • user

      (Czerwiec 20, 2016 - 10:01 pm)

      „niecałe 200 złotych, czyli tyle ile kosztuje w Polsce nowy najtańszy dysk SSD o pojemności o połowę mniejszej, czyli 120 GB.”
      Za 250zł można kupić cruciala 240gb MLC

      • schreder

        (Czerwiec 20, 2016 - 10:03 pm)

        Poproszę link.

      • Arty

        (Czerwiec 20, 2016 - 10:06 pm)

        Daj link, ale nie puste słowa bez pokrycia…

      • lucypher

        (Czerwiec 21, 2016 - 4:35 pm)

        Pewnie tez Intela 1 GB SSD za 20 PLN 😉

    • kibiklops

      (Czerwiec 23, 2016 - 11:55 am)

      Obecnie na GearBest jest jeszcze lepsza przecena na te dyski. Np. 120 GB jest za 29.99$, a 240 GB za 48.99$

    • Jaro070

      (Wrzesień 21, 2016 - 11:08 am)

      Zrób benchmark z na większej próbce danych, bo szybkość cache mnie nie interesuje.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *